東莞粉塵治理以100MW機組為例，到達國家排放規(guī)范，對選用5電場干式電除塵、袋式除塵、電袋復合式除塵(包括2電場)、4干式+1濕式電除塵，進行技能性、經(jīng)濟性對比。

東莞粉塵治理技能對比
現(xiàn)在廣泛選用的干式電除塵、袋式除塵、電袋復合式除塵技能，僅能操控脫硫塔前的粉塵排放濃度，關(guān)于SCR以及WFGD后所發(fā)生的SO3氣溶膠和石膏微液滴沒有去掉作用，關(guān)于PM2.5細微顆粒物和重金屬污染物的去掉作用也很有限。

干式電除塵除塵功能受煤質(zhì)、飛灰成分、物相構(gòu)成影響;
袋式除塵不受煤質(zhì)、飛灰特性影響，但對煙氣溫度、濕度、成分敏;
感電袋復合式除塵不受煤質(zhì)、飛灰特性影響，相同對煙氣溫度、濕度等靈敏，但要好于袋式除塵;
濕式電除塵不受煤質(zhì)、煙氣工況影響，適用范圍較廣。
濕式電除塵作為大氣復合污染物的終端操控設(shè)備，在操控上述污染物滿意新規(guī)范煙塵排放請求上都有超卓的體現(xiàn)。

東莞粉塵治理經(jīng)濟性對比
(1)設(shè)備費用。袋式除塵<5電場干式除塵<電袋復合式除塵<4干式+1濕式電除塵;
(2)土建及施工費用。袋式除塵<電袋復合式除塵<5電場干式除塵<4干式+1濕式電除塵;
(3)年運行、維護費用。5電場干式除塵<電袋復合式除塵<4干式+1濕式電除塵<袋式除塵;
(4)總費用。5電場干式除塵<袋式除塵<電袋式復合除塵<4干式+1濕式電除塵。
由此可見，濕式電除器的總費用最高，但其所帶來的社會效益和環(huán)境效益是無法估量的。